|
|
|
新闻新车 | 行情导购 | 汽车试驾 | 车型对比 | 视频
| 汽车游戏 | GPS导航
XGO首页 > 试驾 > 对比测试 > 正文
奥德赛 基本资料
  •  2008年2月上市
  •  级 别:MPV
  •  排放标准:国IV
  •  22.88-27.48 万元
  •  查看奥德赛大图:
  XGO点评
4 
优点: 内部空间大,是一款名副其实的MP...
缺点: 油耗较高,刹车易抖
  车主点评
4.5 
关注奥德赛的用户还在关注...

悦动
关注度:1297
9.98万起

卡罗拉
关注度:1268
13.28万起

思域
关注度:1145
14.78万起

POLO
关注度:1126
8.68万起

凯越
关注度:1117
10.38万起

皇冠
关注度:965
30.2万起
奥德赛与热门车型对比
MPV关注排行榜
   车系
一周关注
价格
 
170
9.99万起
22.88万起
141
15.1万起
123
16.48万起
119
8.58万起
104
品质生活秀 对比福特S-MAX和本田奥德赛
XGO汽车网 【转载】 作者:车王 编辑:hardway 07年10月13日

  得益于大面积的车窗,坐在S-MAX前两排的人员都可以心情舒畅地观赏车外的景色,奥德赛的第一排乘客还可以透过一个小天窗透气.但如果我们乘坐一下雷诺的风景,差距就出现了,大型天窗加全景车顶的透亮效果正是S—MAX和奥德赛所欠缺的。无论静止还是行驶中,新奥德赛的车内安静程度都要强于S-MAX,日本车在这方面好像很有优势,不过,S—MA×的音响似乎拥有更好的音质。

品质生活秀 对比福特S-MAX和本田奥德赛
工程师称S-MAX内部可以有32种座椅组合方式,现在我也没找全,不过找到的这些已经足够了

品质生活秀 对比福特S-MAX和本田奥德赛
收起第三排座椅,奥德赛可以满足购物的需要;当后两排座椅全部放倒后,就可以用它来搬家了

● MPV式运动性

  在采用自动模式驾驶时,S-MAX的起步和急加速显得有些沉重,2.3升排量的Duratec HE发动机的扭矩好像无法完全发挥,与其运动性的身份有些不符,另外,其油耗水平也不会令人称道。如果把驾驶模式切入手动情况就完全不同了,油门反应迅速升级,而车身动作也变得轻盈起来,在低转速时换挡保证了车辆在城市路段的燃油经济性,而在高转速时则显示了S—MA×的超车能力。

  S-MAX和奥德赛均以运动性能作为一个卖点,就操控性来说它们在同级车中的确出众,但肯定不能与真正的运动型轿车相比。

  福特精心调校的C3P底盘并没有令人失望,指向准确的方向盘毫不迟疑地引领着重达1 7 1 5公斤的S-MAX的车身;在经过颠簸路面时,软硬适中的悬架和抓地力良好的2 1 5/60 R 1 6轮胎仍能保证舒适的乘坐;即使是以较快的速度过弯,S-MAX的车身也不会出现过多的侧倾.只是那种令人不安的侧滑使我很想念ESP。

  将奥德赛的小号挡杆轻轻推入D挡,踩下灵敏的电子油门,发动机在2 OOO转/分左右的状态轻易地将1 600公斤的车身推动。奥德赛的加挡过程非常顺畅,不看转速表基本觉察不到变速器在工作。

  采用手动模式可以考验发动机在中、高转速的表现,本田奥德赛的这台2.4升i—VTEC发动机调校得偏于平稳,动力在大部分转速阶段都较充足,只是缺乏高转速时的爆发力,当车速超过1 40公里/小时超车会有些吃力。

  本田压榨发动机动力方面的水平在奥德赛上并未显示出来,但节油能力却仍然运用出色。奥德赛并不比一些轿车高多少,车身整体重心低于S-MAX,这对于它的操控会有一些好处。悬架系统的调校偏向舒适,地面的一般性颠簸能被基本吸收,驾驶奥德赛在市区中穿梭是一件十分惬意的事情。虽然奥德赛也未装备ESP,但出色的刚性车身、实在的2 1 5/6 5 R 1 6轮胎和准确、直接的转向系统弥补了这方面的缺陷。

  S—MAX的高位座椅和宽大的前挡风玻璃是正前方良好视野的基础.但宽大的A柱在驾驶者的侧前方形成了一个盲区,幸好其内部镶嵌的三角形车窗臧缓了一些负面影响。奥德赛座椅的位置较低,驾驶者的视线高度与普通轿车差别不大,前方视野的开阔度也就不如S-MAX。A柱的影响同样存在.在高速过弯和紧急并线的时候会引起神经的紧张。

  走在街上,碰到奥德赛的几率要高于S-MAX,其中的原因不知道是人们对老品牌的忠诚还是对性价比的认可。其实,无论你选择了S-MAX还是奥德赛,都是选择了一种生活,MPV式汽车生活。

品质生活秀 对比福特S-MAX和本田奥德赛

品质生活秀 对比福特S-MAX和本田奥德赛

  文 图/刘畅 摄/袁晓晔

文章内容导航:
第01页:品质生活秀 对比福特S-MAX和本田奥德赛
第02页:品质生活秀 对比福特S-MAX和本田奥德赛
文章评论
XGO汽车网