|
|
|
新闻新车 | 行情导购 | 汽车试驾 | 车型对比 | 汽车视频
| 汽车游戏 | 香车美女 | GPS导航 | 人车生活
XGO首页 > 试驾 > 对比测试 > 正文
欧蓝德 基本资料
  •  2006年12月上市
  •  级 别:SUV
  •  排放标准:欧III
  •  15.48-21.58 万元
  •  查看欧蓝德大图:
  XGO点评
3 
优点: 将CUV概念引入国内的先锋
缺点: 运动能力对不起它酷似SUV的外形
  车主点评
3.0 
关注欧蓝德的用户还在关注...

悦动
关注度:4638
9.98万起

比亚迪F3
关注度:2149
5.68万起

POLO
关注度:2024
8.68万起

雅阁
关注度:1977
17.98万起

凯越
关注度:1823
10.38万起

飞度
关注度:1763
8.48万起
欧蓝德与热门车型对比
SUV关注排行榜
   车系
一周关注
价格
 
871
18.98万起
16.78万起
825
4.69万起
662
92.8万起
630
10.58万起
590
SUV正名之战 欧蓝德对CR-V/Ford Escape
车讯网 【转载】 作者:车讯网 编辑:新奇豆丁 08年05月29日

新旧世代传动差异 Outlander胜出

    Escape的四轮传动缘起自CD2底盘,这个于1990年代末期开发的轻量SUV,可说是Crossover车型的先驱,而传动系统与悬挂概念则来自Ford本身的大型SUV~Expleror。此车同样采用横置引擎,变速箱置左,右后端同样透过Transfercase将动力一分为二给前、后轴使用,不过与Outlander不同的是此车的Transfercase采直立式设计,与Freelander的TRD类似,特点是节省空间。但是前后轴的动力连结却因此移到中央传动轴的后端,也就是后差速前,不像Outlander采取差速器与耦合器的一体式设计。

SUV正名之战 欧蓝德对CR-V/Ford Escape

〖Outlander针对SUV所调校的底盘,在河床中吸震表现良好,车身稳定状况超乎想象〗

SUV正名之战 欧蓝德对CR-V/Ford Escape

〖Escape的越野角度较符合SUV的设定,不论进入角与离去角都险胜对手〗

    而Outlander的四传系统名为A-AECS 4WD系统,采用电子控制旋钮切换Multi-select 4WD,拥有2WD/4WD Auto/4WD Lock三段档位选择。这番设计除了在使用便利性上有加分的效果,对于车辆科技程度也有相当的提升。事实上这套系统是由七代Lancer Evolution演变而来,等同EVO 7的可变ACD,可选择柏油/砂石/雪地等不同的中差差速比。这样的设计自然优于Escape利用油压推动压板强制连结(接近100%),以及利用VCU对速差产生热而决定耦合力道,Outlander采用的设计,更具变化空间,同时拥有较高的科技程度。

Escape独具越野本质 Outlander表现不凡

    我们以海滩为最终的测试场所,然而前面叙述的传动系统优劣,还只是越野能力展现下的一环,另一个悬挂落差表现更具关键性的影响。在前往海滩的途中,我们就遇到灌溉溪流,由于水深我们不敢冒险穿越,于是决定穿过溪流旁的芦苇杂草丛转进海滩。首先发难的Outlander在此遇到了难关,悬挂落差不够大,在这烂泥堆里很快的陷入困境。

SUV正名之战 欧蓝德对CR-V/Ford Escape

    在一个凹字型的低洼处动弹不得,差点要请出老大哥Pajero来救援。不过笔者还是不放弃,不断的前后冲击最后自行脱困,此时也尝到离去角不足的苦头。当然Escape在这方面要好多了,不仅进入/翻越/离去角度较大,同时后悬挂落差也胜过Outlander。

SUV正名之战 欧蓝德对CR-V/Ford Escape

    我们不愿意让Escape也到此苦战一番,毕竟路况已经被Outlander破坏殆尽,最后我们决定涉水而过,而这溪流的深度约50公分深,笔者亲自下水测试水底烂泥的状况,确认后我们顺利通过,这两台车的水性良好,轻而易举的通过第一道关卡。

    第二关是软绵绵的海砂,由于正逢大退潮,因此海岸边拍打堆积的贝壳砂格外的松软,Outlander的动力输出在此遇到困难。CVT的开启可视为齿比,但是却有打滑的风险,当四轮都遇到极大的阻力时,转速无法累积,rpm不高的情况下,马力输出自然较低。、

SUV正名之战 欧蓝德对CR-V/Ford Escape

〖两者相比较,Outlander质感较佳,事实上在传动系统中,Escape输在科技程度〗

    这番状况完全不同于武界的干硬河床砂石,海沙虽然不至于让Outlander的速度停顿下来,但是加速上就是不如Escape,可以在一档上利用高转速破砂前进。最后两车都穿越松软沙堆后,所来到的珊瑚礁海滩则考验四轮遇到空转时,对打滑轮的抑制能力,这部份Outlander完全胜出,但是Escape也不是省油的灯,拥有着较高的离地高,更不用担心底盘受损。

    A-AECS 4WD VS Control Trac II

    Escape采用的是Control Trac II 4WD传动系统,它主要的特点是利用VCU(Viscous Coupling Unit)黏性耦合器决定前后轴连结力道而影响前后动力输出比。平时为前驱状态,遇到后轴打滑空转时产生速差自动耦合,成为前后轴50:50而脱困,不过它也注意到主动联结性,以电动开关控制油压压板作动,限制中央差速器作动。

SUV正名之战 欧蓝德对CR-V/Ford Escape

    而Outlander的中央差速器是以多板离合器片进行差速比控制,当接近100%同步时,中差不作动,成为强制前后轴65:35输出,在4WD Auto模式下,同样是以VCU的方式做动,当切换为4WD Lock时,进入VCU的电流加大,内部硅油由液态到浓稠,最后成为固态,迫使离合器板联结,原理和Escape相当,但是科技化程度较高。

新世代SUV就该如此

    除了我们以上针对操控与性能做的评比外,一辆成功的现代化SUV还须具备人性化的内装设计,当然Outlander在这方面得分相当高,不论是后座快速收折设计,或是七人座,这些都是对手所不及之处。

SUV正名之战 欧蓝德对CR-V/Ford Escape

    SUV更应该重视RV机能,Outlander在这方面的胜出,其实还有努力的空间,就休闲功能来说,我们认为它还不及自家的Savrin,不论是吸顶电视或是头枕垫电视,甚至是能够接上游乐器等,后者已将影音娱乐功能再发挥。因此两轮传动版极有可能面临的对手是自家的Savrin 2.4,毕竟在三菱展示间里,此车在价格上与RV机能上的优势,必定会让务实的车主另行比较。

Our Opinion

SUV正名之战 欧蓝德对CR-V/Ford Escape

    Outlander既然表明是一款SUV,那么就该恰如其份的扮演好角色,如果它绝对的重视操控,必定会牺牲越野表现,在这鱼与熊掌的抉择中,Outlander巧妙的落在CR-V与Escape之中,在操控以外的舒适性上,Outlander完全称职,该有的越野表现也是可圈可点,在内装配备齐全的状况下,对于新世代轻量SUV而言,可说是做了良好的示范。

文章内容导航:
第01页:Outlander 2.4勇闯武界
第02页:来自Lancer的底盘与传动
第03页:4WD越野之争 Outlander再战Escape
第04页:新旧世代传动差异 Outlander胜出
文章评论
汽车点评网